?

Log in

No account? Create an account
implant-in.com

stsvv


Стоматология. Понятная и Доступная.

Лучший блог о стоматологии и имплантации зубов


Previous Entry Share Next Entry
Кто на самом деле избил доктора Степанова?
implant-in.com
stsvv
В медицинской среде некоторое время назад широко обсуждалась (и частично обсуждается сейчас) новость про то, как главный врач и его зам избили врача детской поликлиники за то, что он посмел ("ах, челядь, как мог!") написать письмо Собянину. Подробности этой истории есть в интернете, кому интересно - можно почитать.

Неудивительно, что тут же появились сообщения (распространяемые, понятно кем), что Степанов - очень плохой доктор, неоднократно нарушал трудовую дисциплину, что вымогал у пациентов деньги и что на самом деле он сам всех избил, да и вообще - очень нехороший человек. Разумеется, его терпели все время (как спартанский мальчик и лисенок), но вот после письма мэру Москвы терпеть вдруг резко перестали. Ага, конечно.

1469

Расскажу свою историю. Я надеюсь, что после нее станет понятно, кто на самом деле избил молодого доктора.



Много-много лет назад я был интерном. Ну, это такое состояние. когда ты уже не студент, но, вроде как, еще и не доктор. В то же время на базе одной из поликлиник Уфы учредили кафедру интернатуры, создание которой имело вполне себе благую цель - ввести теоретические курсы для будущих врачей. И все бы классно, но однажды нас всех собрали и объявили, что теоретический курс на кафедре будет... платным! При этом, изначально интернатура оплачивалась государством, в начале года заключался соответствующий договор, а программа обучения не включала никаких дополнительных курсов, тем более, платных.

Разумеется, это было незаконно. Организаторы не растерялись: по всем документам курс лекций был добровольным и представлял из себя "повышение квалификации". Но всем интернам настойчиво и категорически рекомендовалось его пройти. И оплатить.

А сами лекции.... их содержание и качество - отдельная тема. Например, мы послушали лекцию о лечении пародонтита пиявками. Нам, интернам и почти настоящим врачам рассказали про классификацию кариеса по Блэку (тема II курса университета). Один доктор рассказал, почему он круче всех (ну, он действительно на тот момент был круче всех). И все в таком духе -ни конкретной программы, вообще ничего. Ценность теоретического курса была, так скажем, ниже плинтуса, а за все это предлагалось заплатить что-то в районе 10 000 рублей (при интернской зарплате в 1600 рублей). Тут даже по закону о защите прав потребителей можно было вернуть деньги за некачественно оказанные образовательные услуги.

Возмущались все. Мои однокурсники поначалу собирались чуть ли не на митинг выйти, но, видимо, после проведенной беседы и под давлением, оставили эту идею. К слову сказать, лечебный и педиатрический факультеты смогли мобилизироваться и отстояли свою бесплатную интернатуру, за что им респектище. А вот стоматологи не смогли.

Так вот, из-за обостренного чувства справедливости, активной гражданской позиции или просто шила в попе, я решил что такой расклад не приемлем. И наивно написал письмо в Минздрав г-ну Зурабову с несколькими вопросами:

1. Какого хрена нам навязывают и еще требуют деньги за услуги, которые не предусмотрены изначальным планом интернатуры?

2. Почему качество этих навязываемых услуг такое фиговое?

3. Почему эти услуги появились только в Башкирии, а не по всей стране - ведь у нас в стране существует единый образовательный стандарт?

Ну и, далее в таком духе.

И что Вы думаете? Через некоторое время этот, сцуко, Минздрав, вместо ответа спускает письмо в наш университет, на эту саму кафедру интернатуры этим самым организаторам. Типа, отвечайте, копию ответа пришлите нам.

Стоит ли рассказывать, как прошла у меня дальнейшая интернатура, как я сдавал экзамены и как складывалась моя дальнейшая карьера в Башкирии?

Знаете, на что это похоже? Отчасти - на историю, когда народ под наивными лозунгами "а царь-то не знает!" попытался обратить внимание Николая II на свои проблемы. зимой 1905 года. Что из этого потом вышло, известно всем - кровавое воскресенье и первая русская революция.

Представьте, что существует некий чиновник, от решения которого вы сильно зависите. Этот чиновник вымогает у вас взятку. Вы пишите в вышестоящую инстанцию "гражданин такой-то вымогает взятку за свою работу". И эта самая инстанция вместо того, чтобы реагировать на факт очевидной коррупции, пересылает ваше письмо этому самому коррупционеру. Отличный ход, теперь вам будет очень просто вести свои дальнейшие дела!

*  *  *

Собственно, к чему я это все вам рассказываю. Мой коллега доктор Степанов, пока еще душой болея за отечественное здравоохранение, сделал то, что на его месте должен был сделать любой уважающий себя человек - попытался привлечь внимание к проблеме, в надежде с  ней разобраться. Единственный способ сделать это легально - обратиться в вышестоящие инстанции, уполномоченные такие проблемы решать.

Однако, Департамент Здравоохранения, как настоящий бюрократ, предпочитает не решать проблемы, а заниматься отписками. Типа, ваши проблемы, решайте их сами - и пересылает письмо с мотивированной жалобой (?) на руководство поликлиники (барабанная дробь!) руководству поликлиники. Это даже не предательство, а нечто похуже, имхо.

А руководство поликлиники оказалось несдержанным и сильно эмоциональным. В принципе, доктор мог бы без всякого ДепЗдрава, передать письмо главному врачу - ничего бы в рассматриваемой ситуации не изменилось. Но тогда вопрос - зачем вообще этот ДепЗдрав нужен?

Противная история. Неприятная для всех: и для врачей, и для пациентов. Вот только за кадром остались чиновники, которые, в принципе, спровоцировали весь этот конфликт: если бы вместо пересылки писем они хотя бы рассмотрели озвученную Степановым проблему - ничего бы не было. И мы бы с вами об этом сейчас не говорили.

Так кто на самом деле избил доктора Степанова? Кто предал его идеалы и доверие? Не главный врач, и не его зам. Это сделали те, кто занимается отписками, сидя в уютных кабинетах Департамента Здравоохранения, вдали от проблем пациентов и врачей. Вдали от медицины вообще. Но тогда еще один вопрос:

ПОЧЕМУ они не несут ответственности за произошедшее?

Posts from This Journal by “здравоохранение” Tag

  • 22 зуба и 99 франков

    Давеча по российским средствам массовой информации и интернету прошлась история про то, как стоматолог в С.-Петербурге "ради наживы удалила…

  • Пара слов о цеховой солидарности.

    Есть у меня друг, зовут его Роман. Он челюстно-лицевой хирург и имплантолог, работает в очень крутой клинике. Настолько крутой, на ее фоне даже…

  • Что будет, если...

    Сегодня конец месяца, еще и Хеллоуин, поэтому я еще немного поразжигаю. Вы, конечно, уже в курсе, что 2 ноября, в воскресенье, на Суворовской…


promo stsvv february 21, 2011 11:09 5
Buy for 20 tokens
WWW. IMPLANT-IN.COM - дентальная имплантология и хирургия полости рта.

  • 1
потому что мы живем в стране, где у власти бандиты. Ничего удивительного. Я вас очень понимаю, потому что была в подобных ситуациях.

Думаю, каждый бывал в подобных ситуациях. Взять хотя бы еще одного молодого доктора, который пообщался с Путиным в прямом эфире. Сколько всякого г..вна потом на него вылили?
Нередко такое сваливают на юношеский максимализм, типа "молодой еще, не разобрался в системе". Я думаю, что дело не только в нем. Молодые доктора сейчас нередко обладают большим опытом, они учатся и готовы учиться, они на полном серьезе переживают за судьбу отечественного здравоохранения. Ими движут и страсть к профессии, и благородство, и клятва, которую, в отличие от чиновников, они давали еще совсем недавно. Они верят, что способны что-то изменить. И когда вот это стремление сделать мир лучше разбивается о стену непонимания "у вас пока мало опыта" - что тут еще сказать? Может быть, именно поэтому наша медицина пока находится не в самой лучшей форме, поскольку так зачерствела, что не чувствительна к переменам?

в данной схеме главный ништяк, что на кого вы жалуетесь, тому и спускают указивку "порешать проблему". В итоге из вас делают дурака, вот это вырубает. Причем это везде, не только в медицине, абсолютно везде. Порочный круг на всех уровнях, и на мелких в том числе.

Кто на самом деле избил доктора Степанова?

Ну, за каждым 1905 (2008) рано или поздно придёт 1917))), слишком много не довольных становится в стране, т.к. проблем становиться всё больше и попытка навязать людям, что так должно быть рано или поздно кончится плохо.

на верх нужно не жаловаться, а включать дурака, задав просто вопрос. Типа проснулся и решил о народе подумать
ИЛи в прокуратуру третьим лицом написать

(Deleted comment)
хорошо мы живем
смотри в свой карман чтобы было понятнее

к сожалению, большинство народонаселения нашей страны обладают настолько низким интеллектуальным уровнем мышления при гипертрофических показателях лени, что светлое будущей и борьба с коррупцией (такой замкнутый круг) на не грозят еще долго-долго... увы
а те, кто понимаю, откуда ноги растут - таких вот меньшинство и их можно побить, убить, вынудить уехать из страны... надежда только на какие-то единицы, которые пытаются крутиться между двух огней, так чтобы и для людей что-то сделать, и самим не сгинуть

нужно свое эго спрятать и жить тихо
Если чем то недоволен нужно тупо писать не так что тебе придут санкции

Ответ простой - "Сталина на них нет", как ни прискорбно бы это не звучало...

Закон о том, чтобы жалобы на чиновников спускали на места тем самым чиновникам принят уже очень давно, в начале 2000-х. Надо было сразу в прокуратуру писать.

В 2006-м. Федеральный закон № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 2 мая 2006 г., вступил в силу 2 ноября 2006.

Edited at 2015-07-20 12:09 am (UTC)

Сцуки. Что еще сказать?

а не нужно жаловаться
Нужно задать вопрос прошу мол объяснить в связи с тем то с тем и по такой то статье ФЗ и такому пункту и по такому определению суда решенными так то, как на ваш взгляд понимать то обстоятельство возможно ли провести то то и то то в таких рамках и подходах.
И ни в коем случае не жаловаться. А ответ положить прямо им в руки. И ничего другого не остается что ответят что ты прав сцуко
и этот ответ тому кто решает на стол тихо и мягко. Ты же не жаловался и только козыри показал. Даже если ответили внизу и по своему. ТО опять вопрос поднимаешь и статьи и пункты начинаешь обкладывать и ответ вручаешь готовый с принятыми ими же решений и можно решения всех судов упомянуть, чтобы им не оставалось другого как сказать что да так и нужно и никак иначе
Мне лично достаточно писать что думает об этом вышестоящее их начальство в своих письмах, Письма они кстати пишут сами тоже. Не всегда вниз направляют. Если уважаемый человек типа мэра большого города отправил вопрос к примеру. Или всем сразу пишут.
Когда внизу видят что их директива не совсем совпадает с мнением начальства то они уступают.


Edited at 2015-09-13 12:42 pm (UTC)

Доброго времени суток.
Извините, што встреваю.
Аллах в Коране говорит: "Я ставлю вам таких руководителей, которых вы заслуживаете."
Значит проблема прежде всего в нас самих и нам надо менять себя.
А революции.. делали, было. Через большие жертвы пришли опять к тому с чего начали. Опять чиновники, опять казнокрады и прочее. Это не выход.

  • 1