?

Log in

No account? Create an account
implant-in.com

stsvv


Стоматология. Понятная и Доступная.

Лучший блог о стоматологии и имплантации зубов


Previous Entry Share Next Entry
Какая из этих зубных щеток дороже в производстве? А какая - эффективнее?
implant-in.com
stsvv
Друзья, сегодня я покажу вам две зубные щетки: #1 и #2. Вот они на фотографиях:

анфас A09A3776

И у меня к Вам есть два вопроса:

Вопрос №1. Как Вы считаете, какая из этих зубных щеток дороже в производстве? То есть, какая стоит больше, если откинуть затраты на маркетинг, рекламу и прочая-прочая?

Какая из данных зубных щеток дороже в производстве?

#1
62(34.3%)
#2
119(65.7%)


Вопрос №2. На ваш взгляд, какая из этих зубных щеток эффективнее?

Poll #1936863 Какая из зубных щеток эффективнее?

Какая из зубных щеток эффективнее?

#1
108(65.1%)
#2
58(34.9%)


Ну и, было бы неплохо, если бы Вы обосновали Ваши ответы в комментариях.

Заранее спасибо.


promo stsvv august 19, 00:22 2
Buy for 20 tokens
имплантация зубов в сложных клинических ситуациях, лечение и реставрация зубов, эстетическое и функциональное протезирование, исправление прикуса - РАЗ И НАВСЕГДА! +7 495 222 24 20 www.clinicin.ru г. Москва, Сеченовский переулок, 2 (м. Парк Культуры и м. Кропоткинская)

Думаю 1 дешевле, т.к. не брэндовая и скорее на рекламу нет затрат
1 лучше из университета помню, что рабочая поверхность щетки должна быть на 2-2,5 зуба, ну и по фото мне кажется, что сила у 2 щетки сконцентрирована на кончике, то есть по середине и ближе к ручке минимальное давление на зуб

Пользуюсь первым вариантом около года. Недавно забыл щётку в поездку и пришлось купить Колгейт средней жёсткости. Почувствовал разницу. :) Более жёсткая щётка при длительной и тщательной чистке расцарапывает дёсны вплоть до кровоточивости, при этом чистит плохо, а мягкой можно возюкать по зубам и дёснам до полного удаления налёта без травмирования дёсен.
Уж не знаю, Curaprox или нет, но дальше буду брать только мягкие щётки.

Первая щетка эффективнее. Вторая слишком агрессивная для десен по расположения пучков. Плюс, неправильная ручка, которая вынуждает неправильно держать щетку с упором на большой палец.

Для второй оснастка проще, операций меньше, номенклатура материала меньше. С точки зрения производства первая дешевле.

Я только начинающий в смысле глубокой гигиены, в связи с последними событиями) Проголосовал за первую щетку в обоих вопросах! по первому вопросу: Первая в производстве сложней, так как литая. Вторая состоит из составляющих частей. У них разные функции, у второй пружинный механизм, который защищает от сильного нажатия, но меньше щетинок( по второму вопросу: Сложно ответить, для большинства думаю первая. И самое главное, многие пишут о механизме чистки, а не о предмете чистки. Научите неуча этому правильному механизму чистки, может есть ролики??? Сколько людей знаю, о правильном механизме ни кто и не знает((( Заранее Спасибо!

Edited at 2013-10-08 02:16 pm (UTC)

Щетина дорогая, вот они и извращаются, как бы ее сократить, чтобы удешевить щетку. Все мои щетки без всяких пластиковых вставок.

реклама Кура-про?
хорошая щетка, щетина мягкая, можно нормально зубы почистить, не боясь царапин на десне

А где-то написано, что это - Curaprox?)))