implant-in.com

stsvv


Стоматология. Понятная и Доступная.

Лучший блог о стоматологии и имплантации зубов


Previous Entry Share Next Entry
Какая из этих зубных щеток дороже в производстве? А какая - эффективнее?
implant-in.com
stsvv
Друзья, сегодня я покажу вам две зубные щетки: #1 и #2. Вот они на фотографиях:

анфас A09A3776

И у меня к Вам есть два вопроса:

Вопрос №1. Как Вы считаете, какая из этих зубных щеток дороже в производстве? То есть, какая стоит больше, если откинуть затраты на маркетинг, рекламу и прочая-прочая?

Какая из данных зубных щеток дороже в производстве?

#1
62(34.4%)
#2
118(65.6%)


Вопрос №2. На ваш взгляд, какая из этих зубных щеток эффективнее?

Poll #1936863 Какая из зубных щеток эффективнее?

Какая из зубных щеток эффективнее?

#1
108(65.1%)
#2
58(34.9%)


Ну и, было бы неплохо, если бы Вы обосновали Ваши ответы в комментариях.

Заранее спасибо.


promo stsvv february 21, 2011 11:09 5
Buy for 20 tokens
WWW. IMPLANT-IN.COM - дентальная имплантология и хирургия полости рта.

Однозначно первая. Очевидно же, что всё эти вот выпендроны не для удобства, а лишь для экономии.

По второму вопросу - важна техника чистки, а не навороченность щетки. Жесткая чистит лучше, главное - не переусердствовать.

может, каменный пол жесткая щетка и лучше отчистит, а эмаль у вас одна. главное - количество щетинок, и мягкая сделает свое дело.

Первая похоже из натуральных волокон, а они дорогие. Пучков много - эффективнее.

я обычно беру щетки, похожие на первую. более компактная головка позволяет легче достать до задних зубов с боковой стороны. и у меня ощущение, что у второй щетки чистят только половина щетинок, т.е. у первой площадь контактной поверхности больше. а самая дурацкая вариация - это когда щетка похожа на вторую, но у нее еще резиновые щетинки есть. резиновые вообще мешают.

Гонево это все и понты
я думаю, они в эффективности одинаковые :)

Дороже, скорее всего, вторая, т.к. использованы несколько видов пластика, щетинки расположены и прямо, и под углом.. Наворотов много :)
А эффективнее первая, т.к. щетинок просто больше по количеству )) на глаз - раза в два-три. И есть личное ощущение, что навороты второй щетки никак не помогают вычищать остатки пищи из труднодоступных мест.

Похоже, что первая - Curaprox 5460, стоит она в районе 2000 рублей :) Не в последнюю очередь из-за качественных щетинок. Вторая выглядит на рублей 100.

Edited at 2013-10-03 08:02 am (UTC)

Первая - это curaprox, очень нравятся)

Первая дороже и эффективнее, потому что больше щетинок.
Насчет техники чистки не знаю, неправильная техника у меня почему-то вычищает лучше, чем "выметающие действия", поэтому я сначала чищу правильно, а потом, для верности, и неправильно тоже. Впрочем, иногда и яблоко неплохо заменяет зубную щетку, но это в случае форс-мажора.

А у меня щетка megasonex. Похожа на номер 1 + ультразвук. Это полезно?)))

Отвечу, потому, что налицо врачебная ошибка :) Вы исходите, мне кажется, из того, что мягкая щетка с большим числом щетинок лучше. Но. Если я правильно понял, вторая щетка лучше проникает в межзубное пространство, и ее щетинки жестче. У меня есть обе, правда вторая имеет пучки, заточенные под конус. И если мне надо утром почистить зубы - это первая. А вот когда между зубами - остатки шашлыка, то первая вообще не работает, а вторая - справляется.
Мораль - идешь к стоматологу - возвращайся, прихватив бесплатную зубную щетку, у меня их штук пять уже...

Отвечу, потому что налицо пропущенные мимо ушей (или глаз) вопросы, а именно:

1. На ваш взгляд, какая зубная щетка дороже в производстве?

2. На ваш взгляд, какая из данных зубных щеток эффективнее?

Кажется, я своего мнения по данным вопросам еще не сказал, а Вы уже успели меня обвинить во врачебной ошибке.))) Нехорошо-с...

Какой бы идеальной зубная щетка не была, сколько бы не было щетинок и каким бы лихим углом они не были закручены, - первичная всегда техника чистки зубов.

Потому что имея привычный мануал, можно хорошо почистить зубы и самой простой квадратной не дизайнерской щеткой.

Имея адекватный мануал, можно эффективно чистит зубы мисваком, как завещал полоумный Стерлигов))

а хрен его знает. я думаю, так или иначе себестоимость ЗЩ копеечная.

И, тем не менее, какая из них дороже? А какая - эффективнее?

Вторая дороже в производстве, потому что применяется более сложное литье, несколько цветов пластика и разные цвета и наклон щетины.

Первая возможно эффективнее, потому что щетина гуще.

В изготовлении дороже вторая. Чистят, я думаю, примерно одинаково.

для меня вторая эффективнее намного.
в производстве думаю что вторая тоже дороже - щетинок меньше, а служить должна не меньше первой.
значит должна быть лучшего качества (по картинке качество трудно оценить, покажите эти же щетки после 2 месяцев использования).

?

Log in

No account? Create an account